对于那些有某种信念的人来说，没有什么比一部好的恐怖电影更令人愉快的了。也许你会像第一部《异形》(Alien)一样，对“我被一个怪物困住了”的电影感到缓慢而缓慢的恐惧(是的，这是一部恐怖电影——你可以自由地讨论其他问题)。也许你喜欢直接的血腥尸体恐怖。也许你喜欢超自然的东西，比如《招魂》(the Conjuring)系列，或者牧师对着呕吐的人大喊神圣咒语的电影。然而，一部电影或电视剧不一定仅仅因为包含了刀和咬牙切齿就恐怖，同样，一部不包含这些元素的电影或电视剧也不可能恐怖。也就是说:任何电视真人秀。
有这么多不同的恐怖口味，观众们能就哪部电影最恐怖达成一致吗?正如NME所描述的那样，2017年的《维罗妮卡》(Veronica)很接近，尽管它包含了大量的衍生元素，比如占卜板和被附身的孩子。然而，根据MoneySuperMarket网站上的恐怖科学项目，2023年最恐怖电影排名中，有一部电影明显胜出，并引发了最大的整体恐惧:伊桑·霍克主演的《险恶》。在人们说:“是的，但那部电影不是在2012年上映的吗?”该排名并没有针对2023年上映的最恐怖电影，而是针对那一年人们观看的最恐怖电影，包括老电影。根据心率指标，《险恶》的得分为96分(满分100分)。
险恶的观看选项
从某种程度上说，2012年的《险恶》(Sinister)能登上2023年最令人恐惧电影榜单的榜首，确实令人惊讶。这是一个缓慢燃烧，从容不暇的人物作品，建立在潜台词和不明显的事件上，观众最终必须自己弄清楚。伊桑·霍克对真实犯罪作家埃里森·奥斯华非常自然、日常的刻画起到了很大的作用，就像影片的整体背景一样——一个关于家庭关系的中心叙事——以及宾夕法尼亚州的乡村背景。影片中到处都有一些信息泄露，还有一个有点非原创的怪物形象，但这些缺点可以被原谅，因为电影的剧本紧凑，还有让观众呼吸和思考的沉默空间。
正如MoneySuperMarket所概述的那样，这些恐怖片段之间的停机时间和正常时间也可以解释恐慌科学项目的指标。如前所述，该研究使用的数据完全来自心率。我们有静息心率，观影心率，心率变异(HRV，或心跳间隔)，心率峰值等等。虽然这种测量方法对“恐惧”体验的准确程度存在争议，但该研究仍然比与观众进行轶事问答更准确。
关于研究的样本量，研究人群的构成，或者人们对恐怖电影的熟悉程度(所有这些都是关键问题)，没有任何讨论，但我们至少知道观众在万圣节前的几周内参与了研究。这项研究还参考了《驱魔人》、《猛鬼街》、《指环王》、《鬼事》以及《异形》等经典影片。
Skinamarink在最近发布的列表中名列前茅
看看最近上映的恐怖电影，2022年上映的小型、独立、低成本的加拿大恐怖电影《Skinamarink》在恐怖科学项目的2022/2023年榜单上排名第一，总体排名第三。这个名字是基于童谣的多种拼写，如“Skidamarink”和“Skinnamarink”。至于“skinama”听起来是否像“剥掉他们的皮肤”，也就是“剪掉他们的皮肤”，还不得而知。在看完《Skinamarink》之后，观众很可能仍然无法回答这个问题——或者其他许多问题——因为它没有清晰的叙事，很少的对话，一些大的跳跃恐慌，以及大量极其黑暗、颗粒状、静态、长时间的镜头，故意掩盖了观众能看到的大部分内容。ScreenCraft表示，这部电影之所以能进入恐慌科学项目(Science of Scare Project)最可怕的电影名单，很大程度上要归功于TikTok和Reddit。
但是，尽管排名如此之高，很多人可能并不觉得“Skinamarink”可怕——“Sinister”也是如此。毕竟，“恐惧”可能是一种共同的、普遍的人类体验，但它的原因是多种多样的，从最明显的(即，“这个男人有一把刀”)到最深刻的心理(即，“这部电影让我想起了看着心爱的人死于疾病时的无助感)。在这一点上，《今日心理学》列出了一堆人们觉得可怕的恐怖电影元素:黑暗、皮肤上的小爬虫、闪电、“幽灵般的音乐”等等。可以肯定的是，这些元素在《险恶》和《Skinamarink》中都有体现。
本文来自作者[欣芸]投稿，不代表羽隶号立场，如若转载，请注明出处：https://m.law-prophet.com/zlan/202508-2382.html
评论列表（4条）
我是羽隶号的签约作者“欣芸”！
希望本篇文章《2023年最恐怖电影盘点：科学报道揭示惊悚真相》能对你有所帮助！
本站[羽隶号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：对于那些有某种信念的人来说，没有什么比一部好的恐怖电影更令人愉快的了。也许你会像第一部《异形》(Alien)一样，对“我被一个怪物困住了”...