布朗大学(Brown University)拒绝了学生抗议者提出的从与以色列军方有联系的公司撤资的要求，这是哈马斯(Hamas)于2023年10月7日袭击以色列并发动加沙战争以来，常春藤盟校首次做出这样的决定。
布朗大学周三宣布，它投票反对撤回对10家公司的投资，这些公司在学生领导的布朗撤资联盟(Brown撤资联盟)的撤资提案中被描述为“促进以色列占领巴勒斯坦领土”。
今年4月，布朗大学同意考虑学生示威者的要求，以换取数十名亲巴勒斯坦的大学生解散他们在罗德岛州普罗维登斯的布朗大学校园内组建的营地。
布朗大学的管理机构布朗大学公司周二以8比2的投票结果支持其大学资源管理咨询委员会(ACURM)关于反对撤资的建议。
在给布朗社区的一封信中，美国银行首席执行官兼布朗公司董事长布莱恩·t·莫伊尼汉(Brian T. Moynihan)和布朗大学校长克里斯蒂娜·h·帕克森(Christina H. Paxson)写道，在仔细考虑了ACURM在一系列问题上的调查结果后，“公司表明了反对撤资的明确立场，因此，大学不会撤资。”
不是“但不可能造成社会危害。”
布朗没有直接投资于任何列入撤资名单的公司，它对这些公司的间接敞口“非常小，以至于它不可能对社会危害直接负责，”信中写道。这些公司包括:空中客车、波音、通用动力、通用电气、摩托罗拉系统、诺斯罗普·格鲁曼、RTX公司、德事隆、Safariland和沃尔沃集团。
帕克森和莫伊尼汉在信中写道，鉴于“布朗对撤资提案中列出的10家公司的敞口微乎其微，它不可能对社会危害负有直接责任。”
信中还说，布朗大学通过撤资在地缘政治问题上表明立场，这与该校的使命不符，该校的使命“不包括解决或裁决全球冲突... .”。
在Instagram上的一份声明中，BDC称这一决定是“懦弱的行为，是对种族灭绝的认可。”
全国各地的大学都受到学生的压力，学生谴责他们认为自己的大学为以色列在加沙的行动提供了财政支持，大多数大学都驳回了学生发起的退出此类投资的呼吁。专家表示，撤资是否有效仍有待商榷。
本文来自作者[凝冬]投稿，不代表羽隶号立场，如若转载，请注明出处：https://m.law-prophet.com/zlan/202508-2164.html
评论列表（4条）
我是羽隶号的签约作者“凝冬”！
希望本篇文章《布朗大学投票反对撤资以色列公司引发广泛讨论》能对你有所帮助！
本站[羽隶号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：布朗大学(Brown University)拒绝了学生抗议者提出的从与以色列军方有联系的公司撤资的要求，这是哈马斯(Hamas)于2023年10月7日袭击以色列并发动加沙战争以...